Ir al contenido

publicidad

Foto

Duda existencial (sobre el retoque fotográfico)


Este tema ha sido archivado. Esto significa que no puedes responder en este tema.
25 respuestas en este tema

  • karloff

  • Saitama

  • vida restante: 100%
  • Registrado: 25 abr 2003
  • Mensajes: 4.356
#1

Escrito 09 mayo 2009 - 18:16

¿No creéis que se utiliza demasiado photoshop, o que se retocan exageradamente las fotografías perdiendo así, su "originalidad" o su "pureza"?

¿No pensáis que es todo muy artificial?

Estamos en una época donde prima más la habilidad en el retoque que la capacidad de captar buenas instantáneas.

  • spunka

  • Mascarón Rojo

  • vida restante: 100%
  • Registrado: 18 jul 2005
  • Mensajes: 901
#2

Escrito 09 mayo 2009 - 18:26

Hoy en día tiene bastante poco mérito hacer una buena foto.
Te compras una cámara pepino de 1.000€ y simplemente tienes que encuadrar y disparar.

  • Kuranes

  • Lord Boros

  • vida restante: 100%
  • Registrado: 07 sep 2003
  • Mensajes: 4.816
#3

Escrito 09 mayo 2009 - 18:42

Es porque prima la fútil competitividad más que la belleza en si misma. Siempre preferiré un rostro recién lavado a uno maquillado.

Quizá la ocultación y el falseamiento sean parte de la naturaleza femenina.

Saludos.

  • Aisha

  • Ultima

  • vida restante: 100%
  • Registrado: 03 sep 2007
  • Mensajes: 1.313
#4

Escrito 09 mayo 2009 - 19:10

Quizá la ocultación y el falseamiento sean parte de la naturaleza femenina.


Las vanas pretensiones caen al suelo como las flores. Lo falso no dura mucho.

  • Loeva

  • Mascarón Rojo

  • vida restante: 100%
  • Registrado: 08 nov 2005
  • Mensajes: 2.160
#5

Escrito 09 mayo 2009 - 19:30

Quizá la ocultación y el falseamiento sean parte de la naturaleza femenina.

Saludos.


Y quizá ver la paja en el ojo ajeno sea parte de la masculina. A ver si va a ser que sólo las fotógrafas tiran de photoshop.

    Chino ichigueiro

  • EXPULSADO
  • vida restante: 0%
  • Registrado: 09 may 2009
  • Mensajes: 40
#6

Escrito 09 mayo 2009 - 19:56

No entiendo a que viene este hilo, me lo explicais¿?

  • Kuranes

  • Lord Boros

  • vida restante: 100%
  • Registrado: 07 sep 2003
  • Mensajes: 4.816
#7

Escrito 09 mayo 2009 - 20:03

Quizá la ocultación y el falseamiento sean parte de la naturaleza femenina.


Las vanas pretensiones caen al suelo como las flores. Lo falso no dura mucho.


Pero hasta las flores tienen su momento de lozanía. Y todas tienen su belleza, sin necesidad de alargarla o "mejorarla" con medios artificiales.

Los samurai amaban y se identificaban con la pequeña y sencilla flor del cerezo, la sakura. Es una flor simple, bonita, y que cae precisamente poco después de florecer, como los guerreros en batalla.

Y quizá ver la paja en el ojo ajeno sea parte de la masculina. A ver si va a ser que sólo las fotógrafas tiran de photoshop.


Las mujeres tiran de "photoshop" en casi todo lo que hacen. Tienen una relación con la verdad muy peculiar, hasta el punto de que dudo que la conozcan. Ni que les importe.

Saludos.

  • karloff

  • Saitama

  • vida restante: 100%
  • Registrado: 25 abr 2003
  • Mensajes: 4.356
#8

Escrito 09 mayo 2009 - 20:09

Hola a todos, y todas ;-)

Me gusta que se haya generado debate, pero también me interesaría que no se desvirtuara mucho el sentido del hilo, que no es otro que el criticar el excesivo retoque que sufre la fotografía hoy en día. Y eso es algo que se puede observar en hilos de este subforo, donde prima antes la capacidad del editor que la calidad de la instantánea.

¿Eso es extrapolable a otras facetas de la vida? Rotundamente sí.

  • Aisha

  • Ultima

  • vida restante: 100%
  • Registrado: 03 sep 2007
  • Mensajes: 1.313
#9

Escrito 09 mayo 2009 - 20:10

Quizá la ocultación y el falseamiento sean parte de la naturaleza femenina.


Las vanas pretensiones caen al suelo como las flores. Lo falso no dura mucho.


Pero hasta las flores tienen su momento de lozanía. Y todas tienen su belleza, sin necesidad de alargarla o "mejorarla" con medios artificiales.


Esa es la gracia de lo falso, es bello y efímero.

karloff, siento el desvío.

#10

Escrito 09 mayo 2009 - 20:15

Hablad normal que no os entiendo.

  • karloff

  • Saitama

  • vida restante: 100%
  • Registrado: 25 abr 2003
  • Mensajes: 4.356
#11

Escrito 09 mayo 2009 - 20:19

Si eres capaz de poner "hablad" y no "hablar", lo eres también de entender estas conversaciones.

No pasa nada Aisha.

  • Kuranes

  • Lord Boros

  • vida restante: 100%
  • Registrado: 07 sep 2003
  • Mensajes: 4.816
#12

Escrito 09 mayo 2009 - 20:22

Esa es la gracia de lo falso, es bello y efímero.


La belleza que nace de la falsedad es fea en el fondo.

La verdadera belleza es la sinceridad. Decía Platón que lo verdadero es bello.

Saludos.

  • Aisha

  • Ultima

  • vida restante: 100%
  • Registrado: 03 sep 2007
  • Mensajes: 1.313
#13

Escrito 09 mayo 2009 - 20:31

La verdadera belleza es la sinceridad. Decía Platón que lo verdadero es bello.

Saludos.


Y aún así declaraba la imposibilidad de llegar al mundo del conocimiento (del nus, d ela verdad) a través de la perdcepción sensorial. Pero ¿y si adoptamos una posición neobarroca y asumimos que no hay nada detrás de las sombras?

Veo tu Platón y saco un Descartes (XD):
“¡Cuántas veces me ha sucedido soñar de noche que estaba en este mismo sitio, vestido, sentado junto al fuego, estando en realidad desnudo y metido en la cama! […]Pero si pienso en ello con atención, me acuerdo de que, muchas veces, ilusiones semejantes me han burlado mientras dormía; y, al detenerme en este pensamiento, veo tan claramente que no hay indicios ciertos para distinguir el sueño de la vigilia que me quedo atónito, y es tal mi extrañeza que casi es bastante a persuadirme que estoy durmiendo”
¿Y cómo distinguir la realidad del sueño?

  • Kuranes

  • Lord Boros

  • vida restante: 100%
  • Registrado: 07 sep 2003
  • Mensajes: 4.816
#14

Escrito 09 mayo 2009 - 20:51


La verdadera belleza es la sinceridad. Decía Platón que lo verdadero es bello.

Saludos.


Y aún así declaraba la imposibilidad de llegar al mundo del conocimiento (del nus, d ela verdad) a través de la perdcepción sensorial. Pero ¿y si adoptamos una posición neobarroca y asumimos que no hay nada detrás de las sombras?

Veo tu Platón y saco un Descartes (XD):
“¡Cuántas veces me ha sucedido soñar de noche que estaba en este mismo sitio, vestido, sentado junto al fuego, estando en realidad desnudo y metido en la cama! […]Pero si pienso en ello con atención, me acuerdo de que, muchas veces, ilusiones semejantes me han burlado mientras dormía; y, al detenerme en este pensamiento, veo tan claramente que no hay indicios ciertos para distinguir el sueño de la vigilia que me quedo atónito, y es tal mi extrañeza que casi es bastante a persuadirme que estoy durmiendo”
¿Y cómo distinguir la realidad del sueño?


En realidad, el quid está en saber qué es la esencia de las cosas en realidad, para poder saber si la cosa en sí es bella o no. Platón creía que las cosas existen por sí mismas, y que su existencia, la que percibe nuestro ojo, es mentirosa, puesto que sólo es percepción parcial de la belleza a ellas inmanente. Lo que vemos sería un débil reflejo de esta belleza.

Schopenhauer mantenía la posición platónica de que lo verdadero es bello, aunque en esta ocasión la "esencia" para Schopenhauer no es estática, sino dinámica, es la voluntad que anima a todos los seres. Para él, la belleza consiste en la representación fiel y exacta de la voluntad, mientras que la gracia consiste en la representación de la voluntad en el tiempo. Es decir, la gracia sería esa belleza en movimiento.

La fotografía, como arte, es esencialmente platónica, no se interesa por el movimiento, sino por "congelar" la imagen de la cosa para percibir su belleza. El hecho de "chopear" impide buscar la verdadera belleza que pueda haber conseguido captar la foto.

Saludos.

    Chino ichigueiro

  • EXPULSADO
  • vida restante: 0%
  • Registrado: 09 may 2009
  • Mensajes: 40
#15

Escrito 09 mayo 2009 - 23:07

chupis iros al msn, no explicais nada solo teneis un hilo entre tres.
Bohemios buuuu


Este tema ha sido archivado. Esto significa que no puedes responder en este tema.
publicidad