Ir al contenido

publicidad

Foto

Ayuda y consejos sobre la compra de una camara REFLEX


Este tema ha sido archivado. Esto significa que no puedes responder en este tema.
12 respuestas en este tema

#1

Escrito 18 abril 2009 - 08:52

Hola, tengo unas dudas sobre una oferta que he visto en una conocida tienda de fotografia sobre un pack de una CANON 450D + Tamron 18-200mm + Extras. El pack contendria lo siguiente:

Eos 450D (Cuerpo)
Tamron AF 18-200 EOS
Tarjeta SD 4Gb C6
Batería adicional
Filtro UV/SK 62mm
Precio final: 739€


Mi duda es si el objetivo Tamron AF 18-200 EOS es muy inferior al oficial de Canon?, el mismo pack con el objetivo de canon saldria por aproximadamente 950-1000€. Tanta diferencia de calidad hay para que exista una diferencia de preio tan significatva?

Existe tambien la posibilidad de el mismo pack pero con la camara Canon EOS 40D por un precio de 899€.

Bueno a ver si alguien me puede echar una mano.

Gracias.

#2

Escrito 18 abril 2009 - 09:15

Ni idea, pero yo de tí, pediría que se llevaran éste hilo, al subforo de diseño gráfico, que allí, te pueden ayudar mejor.

#3

Escrito 18 abril 2009 - 09:56

Buenas, yo tengo una reflex de nikon, la D80 para ser más exactos y tengo un objetivo 55-200 pero de la misma marca, he probado el tamron y la verdad es que no he notado diferencia a grandes rasgos; la diferencia de precio ademas de un pelín más de calidad, es la de siempre, o pagas primera marca y alucinas con los precios, o te compras un compatible más asequible y no notas nada, ademas el que me dices es un gran objetivo.
Te doy mi opinión, no como profesional, pero si que ya he hecho mis pinitos como fotografo.
Espero haberte ayudado, para cualquier cosa estaré por aquí.


Un saludo!!!!

#4

Escrito 18 abril 2009 - 10:52

Ni idea, pero yo de tí, pediría que se llevaran éste hilo, al subforo de diseño gráfico, que allí, te pueden ayudar mejor.

Es verdad, es posible que vaya mejor alli el post. Lo que no se como hacerlo.

#5

Escrito 18 abril 2009 - 10:53

Buenas, yo tengo una reflex de nikon, la D80 para ser más exactos y tengo un objetivo 55-200 pero de la misma marca, he probado el tamron y la verdad es que no he notado diferencia a grandes rasgos; la diferencia de precio ademas de un pelín más de calidad, es la de siempre, o pagas primera marca y alucinas con los precios, o te compras un compatible más asequible y no notas nada, ademas el que me dices es un gran objetivo.
Te doy mi opinión, no como profesional, pero si que ya he hecho mis pinitos como fotografo.
Espero haberte ayudado, para cualquier cosa estaré por aquí.


Un saludo!!!!

Ey muchas gracias, realmente comparto contigo el tema de que pagas por la marca pero a nuestros niveles(almenos el mio que es basico) no es una cosa que valga la pena gastarse 300€ mas por practicamente lo mismo.

#6

Escrito 19 abril 2009 - 03:00

Hace poco fui con mi novia a pillar un objetivo de ojo de pez de tamrom tambien y sinceramente esta cojonudo

#7

Escrito 19 abril 2009 - 13:16

Hace poco fui con mi novia a pillar un objetivo de ojo de pez de tamrom tambien y sinceramente esta cojonudo


Ok entonces me confirmais que se trataia de una buena compra por ese precio?

sabiendo que es la primera reflex q me ciompro.

#8

Escrito 19 abril 2009 - 13:43

siendo la primera reflex q compras esta bastante bien encima dices la 450D que es muy buena camara mas que nada porq nosotros tenemos la 400D y nos va genial yo te recomiendo el tamrom y ya cuando la des un uso mas profesional pensar en pillarte uno canon que aunq la diferencia en principio no se nota pues un poco si hay ^^

  • Estress

  • TERRESTRIS VERITAS

  • vida restante: 100%
  • Registrado: 24 dic 2006
  • Mensajes: 18.152
#9

Escrito 20 abril 2009 - 01:27

Yo pillaría ese pack pero con la 40D. Mucho mejor cámara que la 400D.

Saludos.

  • xexo

  • Fay

  • vida restante: 100%
  • Registrado: 20 jul 2006
  • Mensajes: 3.670
#10

Escrito 20 abril 2009 - 15:38

Para eso inventó el Señor las comparaciones (y también internet).

El de canon
El Tamron

Como verás, mientras que al Canon le dan un 5,8 al Tamron le dan un 7,4. ¿Por qué?
Spoiler

Efectivamente, más precio no siempre significa más calidad.

Otra cosa, si vas a coger un filtro protector yo no te recomiendo un sky, en realidad no es necesaria esa protección (la UV, la de la lente sí, por supuesto) y afectan al color de la imagen (no es tontería, yo uso uno en el 18-55 que no cambio por pereza).

Un saludo.

#11

Escrito 20 abril 2009 - 19:10

Para eso inventó el Señor las comparaciones (y también internet).

El de canon
El Tamron

Como verás, mientras que al Canon le dan un 5,8 al Tamron le dan un 7,4. ¿Por qué?

Spoiler

Efectivamente, más precio no siempre significa más calidad.

Otra cosa, si vas a coger un filtro protector yo no te recomiendo un sky, en realidad no es necesaria esa protección (la UV, la de la lente sí, por supuesto) y afectan al color de la imagen (no es tontería, yo uso uno en el 18-55 que no cambio por pereza).

Un saludo.


Muchas gracias por los analisis, no habia encontrado ninguno.

El tema de la lente no se muy bien como va, esa que pone en el pack es como la que tu dices una UV no?

  • xexo

  • Fay

  • vida restante: 100%
  • Registrado: 20 jul 2006
  • Mensajes: 3.670
#12

Escrito 22 abril 2009 - 21:41

Ah, pues si viene en el pack pues quédate con ella, pero yo tengo entendido que los filtros Sky (creo que los UV a secas no) dan una dominante de color a la foto, pero tampoco lo considero para tanto.

Un saludo.

#13

Escrito 23 abril 2009 - 12:41

Ah, pues si viene en el pack pues quédate con ella, pero yo tengo entendido que los filtros Sky (creo que los UV a secas no) dan una dominante de color a la foto, pero tampoco lo considero para tanto.

Un saludo.

ok pues muchas gracias por la info.


Este tema ha sido archivado. Esto significa que no puedes responder en este tema.
publicidad