Ir al contenido

publicidad

Foto

¿Que programa es mejor Adobe Illustrator o Corel Draw?


Este tema ha sido archivado. Esto significa que no puedes responder en este tema.
45 respuestas en este tema

  • gilb7

  • Ultima

  • vida restante: 100%
  • Registrado: 10 ene 2008
  • Mensajes: 624
#16

Escrito 26 marzo 2009 - 01:09






Quién sabe, igual en mexico no da problemas el Corel jaja. Y bueno, creo recordar que España era uno de los mayores mercados de Freehand (en porcentaje claro) de todo el mundo. En cuanto a historias de Corel, hay para aburrir a una piedra.


O.o

Jeje bueno, al final todo terminamos pasando a TIFF o PDF para mandar a que se quemen las placas (a las QM DI no les gustan los cdr X-D, para la filmadora van bien, pero lo que es CTP o prensas DI no sirven los archivos que vienen de un programa). Y para eso está el duo Illustrator-Photoshop, que por cierto se me había olvidado decir que otra ventaja del Illustrator es que es muy compatible con Photoshop, sólo arrastras algo a una ventana de PS y listo.

Me parece más práctico que andar convirtiendo archivos X-D

Imagen Enviada

    ayeljary

  • CANCELADO
  • Registrado: 07 oct 2004
  • Mensajes: 15.383
#17

Escrito 26 marzo 2009 - 01:14






Quién sabe, igual en mexico no da problemas el Corel jaja. Y bueno, creo recordar que España era uno de los mayores mercados de Freehand (en porcentaje claro) de todo el mundo. En cuanto a historias de Corel, hay para aburrir a una piedra.


O.o

Jeje bueno, al final todo terminamos pasando a TIFF o PDF para mandar a que se quemen las placas (a las QM DI no les gustan los cdr X-D, para la filmadora van bien, pero lo que es CTP o prensas DI no sirven los archivos que vienen de un programa). Y para eso está el duo Illustrator-Photoshop, que por cierto se me había olvidado decir que otra ventaja del Illustrator es que es muy compatible con Photoshop, sólo arrastras algo a una ventana de PS y listo.

Me parece más práctico que andar convirtiendo archivos X-D

Imagen Enviada


Buff, a mi es que ahora ya me suena a chino todo lo relacionado con la imprenta, es lo que tiene pasarse al Web...

  • sefreriel

  • Son Goku

  • vida restante: 100%
  • Registrado: 02 abr 2008
  • Mensajes: 538
#18

Escrito 26 marzo 2009 - 19:13

A mi parecer es corel draw, es mas profesional y ralentiza menos la maquina, aun esta muy verde adobe en cuestion del tema vectorial a mi parecer.

    ayeljary

  • CANCELADO
  • Registrado: 07 oct 2004
  • Mensajes: 15.383
#19

Escrito 26 marzo 2009 - 23:32

A mi parecer es corel draw, es mas profesional y ralentiza menos la maquina, aun esta muy verde adobe en cuestion del tema vectorial a mi parecer.


Ostras, muy verde?? Lo que hay que leer...

  • toni12

  • Mascarón Rojo

  • vida restante: 100%
  • Registrado: 06 feb 2006
  • Mensajes: 1.358
#20

Escrito 26 marzo 2009 - 23:44

Si creo que fue Adobe el que invento los programas de dibujo vectorial con el Illustrator, que fue el primero que existio a mediados de los 80, despues vendria Freehand, el Illustrator que yo sepa se usa mucho en los paises angloparlantes 8O

  • gilb7

  • Ultima

  • vida restante: 100%
  • Registrado: 10 ene 2008
  • Mensajes: 624
#21

Escrito 27 marzo 2009 - 01:47

A mi parecer es corel draw, es mas profesional y ralentiza menos la maquina, aun esta muy verde adobe en cuestion del tema vectorial a mi parecer.


En realidad la mayoría de los ilustradores digitales más prestigiados usan Ilustrator, algunos usan otros no muy comunes, pero ninguno usa Corel.

Todos los que conocen a fondo ambos programas (Corel e Ilustrator) prefieren Ilustrator por mucho, te lo digo por experiencia, yo usaba Corel porque fue con el que aprendí, pero cuando empezé a conocer un poco más a fondo Illustrator ya no quería saber nada de Corel, y así con todas las personas que conozco que saben usar los dos programas.

Y eso que se que conozco mejor el Corel, pero con lo poco que se de Illustrator me parece muy muy superior, no he encontrado una cosa que pueda hacer Corel e Illustrator no pueda, pero si muchas que Corel no puede hacer e Illustrator si.

Imagen Enviada

    diegol555

  • EXPULSADO
  • vida restante: 0%
  • Registrado: 03 abr 2008
  • Mensajes: 1.575
#22

Escrito 27 marzo 2009 - 03:05

--> Yo comenze con Corel Draw y me fue bien , ahora si quieres usar el Adobe creo que es mas avanzado (No se mucho de esto) Salu2

  • Alucoc

  • Boomer

  • vida restante: 100%
  • Registrado: 20 ago 2007
  • Mensajes: 1.486
#23

Escrito 27 marzo 2009 - 08:30

Ps a mi me gusta mas corel tiene muchas herramientas y pudes hacer maravillas con corel desde foto montajes, firmas, retoques a las fotos y muchisimas cosas mas yo te recomiendo mas corel.
Un Saludo.

    Sea devil

  • CANCELADO
  • Registrado: 15 jun 2008
  • Mensajes: 8.361
#24

Escrito 27 marzo 2009 - 10:33

A mi parecer es corel draw, es mas profesional y ralentiza menos la maquina, aun esta muy verde adobe en cuestion del tema vectorial a mi parecer.


En realidad la mayoría de los ilustradores digitales más prestigiados usan Ilustrator, algunos usan otros no muy comunes, pero ninguno usa Corel.

Todos los que conocen a fondo ambos programas (Corel e Ilustrator) prefieren Ilustrator por mucho, te lo digo por experiencia, yo usaba Corel porque fue con el que aprendí, pero cuando empezé a conocer un poco más a fondo Illustrator ya no quería saber nada de Corel, y así con todas las personas que conozco que saben usar los dos programas.

Y eso que se que conozco mejor el Corel, pero con lo poco que se de Illustrator me parece muy muy superior, no he encontrado una cosa que pueda hacer Corel e Illustrator no pueda, pero si muchas que Corel no puede hacer e Illustrator si.

Imagen Enviada


Corel tiene detalles que illustrator no tambien, como es 100% funcionalidad con photopaint. Puedes dar transparencias a bitmaps, recortarlos, restarlos y en definitiva hacer lo mismo que en photoshop dentro de coreldraw.

Coreldraw es mas sencillo e intuitivo. Es mas como una hoja en blanco de un bloc en el que puedes experimentar.

Por cierto que es eso que has echo en illustrator y en corel no?.

Coreldraw tiene muchas ventajas a nivel profesional y no necesita de ayudas como illustrator. Con illustrator tienes que tener casi obligatoriamente photoshop e InDesign. Coreldraw es un paquete unico y que te sirve de por si para post impresion e incluso enviar a plotters de corte. Puedes importar desde office, trabajar con un plano de autocad sin problemas. Tienes mas interaccion con flash. Tiene un nivel de compatibilidad tal, que puedes seleccionar poner una interface para que coreldraw parezca illustrator.

Coreldraw fue el primero el implantar guias dinamicas, una maravilla ^^!

Esta firma la hiciera en un momentin en corel, el dibujo de la tia no es mio pero podria hacerlo sin ningun problema sin salir de corel. En illustrator solo, seria imposible y eso que no es nada del otro jueves.

Imagen Enviada


_Sea Devil_

  • gilb7

  • Ultima

  • vida restante: 100%
  • Registrado: 10 ene 2008
  • Mensajes: 624
#25

Escrito 28 marzo 2009 - 05:46

A mi parecer es corel draw, es mas profesional y ralentiza menos la maquina, aun esta muy verde adobe en cuestion del tema vectorial a mi parecer.


En realidad la mayoría de los ilustradores digitales más prestigiados usan Ilustrator, algunos usan otros no muy comunes, pero ninguno usa Corel.

Todos los que conocen a fondo ambos programas (Corel e Ilustrator) prefieren Ilustrator por mucho, te lo digo por experiencia, yo usaba Corel porque fue con el que aprendí, pero cuando empezé a conocer un poco más a fondo Illustrator ya no quería saber nada de Corel, y así con todas las personas que conozco que saben usar los dos programas.

Y eso que se que conozco mejor el Corel, pero con lo poco que se de Illustrator me parece muy muy superior, no he encontrado una cosa que pueda hacer Corel e Illustrator no pueda, pero si muchas que Corel no puede hacer e Illustrator si.

Imagen Enviada


Corel tiene detalles que illustrator no tambien, como es 100% funcionalidad con photopaint. Puedes dar transparencias a bitmaps, recortarlos, restarlos y en definitiva hacer lo mismo que en photoshop dentro de coreldraw.

Coreldraw es mas sencillo e intuitivo. Es mas como una hoja en blanco de un bloc en el que puedes experimentar.

Por cierto que es eso que has echo en illustrator y en corel no?.

Coreldraw tiene muchas ventajas a nivel profesional y no necesita de ayudas como illustrator. Con illustrator tienes que tener casi obligatoriamente photoshop e InDesign. Coreldraw es un paquete unico y que te sirve de por si para post impresion e incluso enviar a plotters de corte. Puedes importar desde office, trabajar con un plano de autocad sin problemas. Tienes mas interaccion con flash. Tiene un nivel de compatibilidad tal, que puedes seleccionar poner una interface para que coreldraw parezca illustrator.

Coreldraw fue el primero el implantar guias dinamicas, una maravilla ^^!

Esta firma la hiciera en un momentin en corel, el dibujo de la tia no es mio pero podria hacerlo sin ningun problema sin salir de corel. En illustrator solo, seria imposible y eso que no es nada del otro jueves.

Imagen Enviada


_Sea Devil_


Ok, yo los usos que le doy son sólo para impresión en offset (publicidad, libros, etc.), de flash no sé nada :D

Lo de la compatibilidad, es cierto, pero el hecho de pasar tus objetos sólo arrastrando a Photoshop para mí es ya una gran ventaja, ya que en Córel hay que guardar, cambiar formato, colocar, etc. y aquí es arrastrar lo que quieras y listo.

Para tí es una ventaja la compatibilidad con Photo Paint (que al fin es otro programa que consume recursos), pues para mí es mejor la compatibilidad con PS y las posibilidades que te abre. Y no, jamas, se va a poder hacer lo mismo en Corel que en PS como dices al inicio, está más cerca de eso Illustrator que Corel, y de lejos, de hecho hasta los filtros de PS etán disponibles, así como las distorsiones, transparencias (qué no sólo las tiene Corel).

Yo hablo de Illustrator como el mejor programa de vectores, sin tomar tanto en cuenta las funciones de editar bitmaps (que quien dice que en Illustrator no se puede?); además te lo digo por experiencia, un PDF o TIFF a la hora de mandar al CTP y ver ya la impresión de Corel no sale con la misma calidad que de otros programas, así le des 300 lineas igual que en otros.

Con lo del ploter de corte, eso sí, no se si se pueda con Illustrator, casi nunca uso plotter de corte.

Hay uno ilustrador digital acá en México que es uno de los más respetados del sector como tal, ha realizado campañas publicitarias a varias compañías del país con sus ilustraciones, y el considera que Corel está totalmente desfazado (si vas a donde están los mejores diseñadores gráficos, como en conferencias y cosas así te dirán lo mismo), aún cuando es uno de los más usados. Y eso lo he podido ver por mi mismo, aún uso Corel en ocasiones, porque lo conozco mejor, y en Illustrator apenas comienzo pero ya noto la diferencia.

Es bien sabido que Mac es la plataforma más usada en el diseño gráfico, ¿por qué crees que Corel no existe ya en esta plataforma?

Fue un intento de juntar muchas funciones en un programa, pero al final se quedó corto en muchos sentidos. ¿Es más fácil? Sí, por eso lo sigo usando, es más fácil de aprender, o eso me pareció a mi.

Yo prefiero un programa para hacer dibujos vecotriales que me de más posibilidades para eso, los vecotres, cuando quiero hacer otras cosas está la compatibilidad 100% con PS e InDesign, sólo arrastrar, más práctico aún que con Corel Photo Paint.

Esto en mi opinión.

Saludos. :)

    Sea devil

  • CANCELADO
  • Registrado: 15 jun 2008
  • Mensajes: 8.361
#26

Escrito 28 marzo 2009 - 12:42

Ok, yo los usos que le doy son sólo para impresión en offset (publicidad, libros, etc.), de flash no sé nada :D

Lo de la compatibilidad, es cierto, pero el hecho de pasar tus objetos sólo arrastrando a Photoshop para mí es ya una gran ventaja, ya que en Córel hay que guardar, cambiar formato, colocar, etc. y aquí es arrastrar lo que quieras y listo.

Para tí es una ventaja la compatibilidad con Photo Paint (que al fin es otro programa que consume recursos), pues para mí es mejor la compatibilidad con PS y las posibilidades que te abre. Y no, jamas, se va a poder hacer lo mismo en Corel que en PS como dices al inicio, está más cerca de eso Illustrator que Corel, y de lejos, de hecho hasta los filtros de PS etán disponibles, así como las distorsiones, transparencias (qué no sólo las tiene Corel).

Yo hablo de Illustrator como el mejor programa de vectores, sin tomar tanto en cuenta las funciones de editar bitmaps (que quien dice que en Illustrator no se puede?); además te lo digo por experiencia, un PDF o TIFF a la hora de mandar al CTP y ver ya la impresión de Corel no sale con la misma calidad que de otros programas, así le des 300 lineas igual que en otros.

Con lo del ploter de corte, eso sí, no se si se pueda con Illustrator, casi nunca uso plotter de corte.

Hay uno ilustrador digital acá en México que es uno de los más respetados del sector como tal, ha realizado campañas publicitarias a varias compañías del país con sus ilustraciones, y el considera que Corel está totalmente desfazado (si vas a donde están los mejores diseñadores gráficos, como en conferencias y cosas así te dirán lo mismo), aún cuando es uno de los más usados. Y eso lo he podido ver por mi mismo, aún uso Corel en ocasiones, porque lo conozco mejor, y en Illustrator apenas comienzo pero ya noto la diferencia.

Es bien sabido que Mac es la plataforma más usada en el diseño gráfico, ¿por qué crees que Corel no existe ya en esta plataforma?

Fue un intento de juntar muchas funciones en un programa, pero al final se quedó corto en muchos sentidos. ¿Es más fácil? Sí, por eso lo sigo usando, es más fácil de aprender, o eso me pareció a mi.

Yo prefiero un programa para hacer dibujos vecotriales que me de más posibilidades para eso, los vecotres, cuando quiero hacer otras cosas está la compatibilidad 100% con PS e InDesign, sólo arrastrar, más práctico aún que con Corel Photo Paint.

Esto en mi opinión.

Saludos.



No has respondido a nada de lo que he comentado. Si lo que quieres decir es que illustrator es mejor a nivel dibujo/illustracion vectorial. Pues si, estoy de acuerdo. Aunque tambien te digo que cualquier ilustrador decente no utilizara dibujo vectorial mas que puntualmente. Para ilustracion digital esta corelpainter, por ejemplo.

Se me olvido comentar tambien que para realizar fuentes truetype nada mejor que coreldraw. Coreldraw no es un programa de ilustracion vectorial como illustrator. Es un programa de diseño grafico, terreno en el que illustrator peca de muchas carencias como las que he enumerado. Igualmente no conozco muchas empresas que carezcan de uno de ellos. Simplemente tienes que tenerlos todos, ahora a elegir para utilizar en casa... pues ya es tema personal. Desde luego mas comodo y sencillo es coreldraw, si vas a trabajar en diseño fuera del tema ilustracion, en la mayoria de situaciones tambien me quedo con coreldraw.

Mac era la plataforma mas utilizada en diseño grafico, simplemente por carencia de potencia en PC-windows. Eso paso a la historia, hasta director que es el programa que mas se utiliza en diseño grafico, tiene version windows y es la que mas se utiliza, incluido para cine y anuncios de TV. Igualmente en MAC se utiliza freehand, no illustrator, en todos los años que llevo trabajando como diseñador no he tocado ni un solo archivo de mac que viniese en illustrator.

_Sea Devil_

  • gilb7

  • Ultima

  • vida restante: 100%
  • Registrado: 10 ene 2008
  • Mensajes: 624
#27

Escrito 29 marzo 2009 - 04:08



No has respondido a nada de lo que he comentado. Si lo que quieres decir es que illustrator es mejor a nivel dibujo/illustracion vectorial. Pues si, estoy de acuerdo. Aunque tambien te digo que cualquier ilustrador decente no utilizara dibujo vectorial mas que puntualmente. Para ilustracion digital esta corelpainter, por ejemplo.

Se me olvido comentar tambien que para realizar fuentes truetype nada mejor que coreldraw. Coreldraw no es un programa de ilustracion vectorial como illustrator. Es un programa de diseño grafico, terreno en el que illustrator peca de muchas carencias como las que he enumerado. Igualmente no conozco muchas empresas que carezcan de uno de ellos. Simplemente tienes que tenerlos todos, ahora a elegir para utilizar en casa... pues ya es tema personal. Desde luego mas comodo y sencillo es coreldraw, si vas a trabajar en diseño fuera del tema ilustracion, en la mayoria de situaciones tambien me quedo con coreldraw.

Mac era la plataforma mas utilizada en diseño grafico, simplemente por carencia de potencia en PC-windows. Eso paso a la historia, hasta director que es el programa que mas se utiliza en diseño grafico, tiene version windows y es la que mas se utiliza, incluido para cine y anuncios de TV. Igualmente en MAC se utiliza freehand, no illustrator, en todos los años que llevo trabajando como diseñador no he tocado ni un solo archivo de mac que viniese en illustrator.

_Sea Devil_


Pues no se que quieres que te diga...

Lo de que Illustrator necesita ayudas pues es porque está más especializado, ciando preguntaron que cuál era mejor pensé que lo quería para dibujo vectorial, ya que para otras cosas no se por que lo iba a preferir estando PS o InDesign.

Y una cosa si te puedo asegurar, ningún diseñador gráfico que sea reconocido a nivel internacional o ya en un país usa Corel como su programa principal.

No dije que esta presona usara sólo illustrator, dije que consideraba a Corel algo totalmente desfasado y en sus propias palabras "semiprofesional" (vamos que esto para mi ya se me hizo exagerado, pero fue lo que dijo y eso me indica que le parece muy inferior). Recomendó en su curso sobre dibujo vectorial usar Illustrator.

Nunca he visto un archivo en Freehand en Mac, debe ser por la diferencia del lugar, que la cercanía con EU hace que se adopten todas las tendencias en cuanto a programas y equipo. Las imprentas aquí casi todas usan Corel, pero las más grandes, siempre hacen sus trabajos propios con el paquete Adobe.

Lo de que Mac "era" la plataforma más usada para diseño pues... era y es.

En una de las conferencias de a! diseño (una conferencia y exposición que se hace cada año en México en donde se reunen diseñadores gráficos de talla internacional) llegó uno que era algo de desarrollo de software de MS, y traia una mac, porque iba como diseñador gráfico, no como representante de MS (de esto no tengo fotos, pero puedo pedírselas a mi profesor de diseño, quien es uno de los organizadores de esta expo, en la que por cierto uno de los expositores fue el que dijo eso de que Corel estaba desfasado y obsoleto.

Y Mac se usa no por tener más potencia, sino por la estabilidad y la optimización de recursos del SO, cosa en la que todavía es mejor, hay que ver que tal resulta el W7.

Por cierto que en esa expo nadie llevaba una PC (hablo de los expositores).

En mi opinión Corel es un intento de meter todo en un programa, pero al final se queda corto en todos los apartados. Como dicen: "El que mucho abarca poco aprieta". Lo que no quita que Corel sea muy simple y que te permita hacer excelentes trabajos, lo más importante es el que se sienta frente al monitor y su creatividad claro está.

Además el hecho de que algo sea lo más usado por la mayoría de la gente no quiere decir que sea lo mejor, hay que ver que es lo que más usan los mejores diseñadores, y ese definitivamente no es Corel.

Si quieres usar un solo programa y nada más, evidentemente es mejor Corel, pero te vas a ver muy limitado, mejor usar los mejores en su ramo, programas más especializados y se tienen siempre mejores resultados.

Repito es sólo mi opinión, personalmente prefiero Illustrator, pero si tuviera un PC muy limitado y no pudiera tener varios programas usaría Corel, que es muy buen programa, que no el mejor.

Salu2 :)

P.D. Mac sigue teniendo computadoras muy potentes, el problema es que cuestan más de 30,000 USD X-D

P.D. En que Corel tiene más funciones que no son de dibujo vectorial pues tal vez si, no puedo asegurarlo porque no conozco a fondo Illustrator, acabo casi de empezar con él, pero con el tiempo que llevo para vectores nada mejor que éste, de lo que yo conozco.

P.D.2 Parece que la principal diferencia de opiniones está en que yo veo a Corel como un programa de dibujo vecotrial ya que para maquetación uso InDesign (Antes usaba Pagemaker) y para efectos rápidos PS.

    Sea devil

  • CANCELADO
  • Registrado: 15 jun 2008
  • Mensajes: 8.361
#28

Escrito 29 marzo 2009 - 14:06

Pues no se que quieres que te diga...

Lo de que Illustrator necesita ayudas pues es porque está más especializado, ciando preguntaron que cuál era mejor pensé que lo quería para dibujo vectorial, ya que para otras cosas no se por que lo iba a preferir estando PS o InDesign.


Y si yo no hago ilustraciones vectoriales y me dedico al diseño de logotipos, web o solo lo quiero para hacer firmas para los foros?. Tu problema fue entrar al tema y no leer lo que se pregunto. Te copio el primer comentario que pareces no haber leido:

Pues eso expertos en diseño, yo no estoy muy puesto en el tema y me interesaría un programa para hacer carteles que no sea muy dificil de usar y tenga buenos resultados.

Para hacer carteles gana de goleada coreldraw y en que es mas facil de utilizar y aprender estamos de acuerdos todos que tambien.


Y una cosa si te puedo asegurar, ningún diseñador gráfico que sea reconocido a nivel internacional o ya en un país usa Corel como su programa principal.


Entra en la pagina del corelclub.org, veras cientos de diseñadores profesionales que utilizan corel para todo.

No dije que esta presona usara sólo illustrator, dije que consideraba a Corel algo totalmente desfasado y en sus propias palabras "semiprofesional" (vamos que esto para mi ya se me hizo exagerado, pero fue lo que dijo y eso me indica que le parece muy inferior). Recomendó en su curso sobre dibujo vectorial usar Illustrator.


Y eso hace superior illustrator y semiprofesional a coreldraw?. Que venga el y nos explique por que dice lo que dice. Yo debato contigo, dame tus razones, de momento no has dicho ninguna, bueno una: que puedes copiar y pegar en photoshop. Yo te he puesto que puedo copiar y pegar en photopaint, autocad o word y viceversa. Con illustrator da mas problemas, de echo muchos.




Lo de que Mac "era" la plataforma más usada para diseño pues... era y es.

En una de las conferencias de a! diseño (una conferencia y exposición que se hace cada año en México en donde se reunen diseñadores gráficos de talla internacional) llegó uno que era algo de desarrollo de software de MS, y traia una mac, porque iba como diseñador gráfico, no como representante de MS (de esto no tengo fotos, pero puedo pedírselas a mi profesor de diseño, quien es uno de los organizadores de esta expo, en la que por cierto uno de los expositores fue el que dijo eso de que Corel estaba desfasado y obsoleto.

Y Mac se usa no por tener más potencia, sino por la estabilidad y la optimización de recursos del SO, cosa en la que todavía es mejor, hay que ver que tal resulta el W7.

Por cierto que en esa expo nadie llevaba una PC (hablo de los expositores).


No existe diferencia entre diseñar en PC y MAC. Saber por que? porque se utilizan los mismos programas. La unica diferencia era la falta de potencia (si... porque windows necesita mas recursos, mas potencia. Vaya que has dicho lo mismo que yo sin darte cuenta) y la comodidad para aquel "ignorante" en temas informaticos: el no tener virus, errores tipicos de windows o no tener que calibrar la pantalla con un colorimetro. Ahora mismo todo lo que se puede hacer en MAC, se puede hacer en windows y te aseguro que nadie en el mundo es capaz de distinguir un cartel diseñado en MAC y el mismo cartel diseñado en PC.

En mi opinión Corel es un intento de meter todo en un programa, pero al final se queda corto en todos los apartados. Como dicen: "El que mucho abarca poco aprieta". Lo que no quita que Corel sea muy simple y que te permita hacer excelentes trabajos, lo más importante es el que se sienta frente al monitor y su creatividad claro está.


Tu opinion, ahi esta el matiz. Cuando puedas diseñar algo en cualquier programa, que yo no sea capaz de diseñar en corel, pues hablaremos de que ese programa es superior, mientras tanto no.

Además el hecho de que algo sea lo más usado por la mayoría de la gente no quiere decir que sea lo mejor, hay que ver que es lo que más usan los mejores diseñadores, y ese definitivamente no es Corel.

Te contradices en esa frase.

Si quieres usar un solo programa y nada más, evidentemente es mejor Corel, pero te vas a ver muy limitado, mejor usar los mejores en su ramo, programas más especializados y se tienen siempre mejores resultados.


Ya te digo, yo te presento un trabajo mio y tu intentas hacerlo en otro programa que no sea coreldraw, si eres capaz te doy la razon, si no eres capaz... el tema quedara en que el virtuosismo depende del diseñador y no del programa, aunque creo yo, no es necesario hacer grandes pruebas para entender que efectivamente es asi.

Repito es sólo mi opinión, personalmente prefiero Illustrator, pero si tuviera un PC muy limitado y no pudiera tener varios programas usaría Corel, que es muy buen programa, que no el mejor.

Bueno mi opinion es clara, yo utilizo ambos, cada uno tiene sus ventajas e inconvenientes. Cual es mejor?. Ninguno, cada uno es bueno para unas determinadas tareas (ya he mencionado algunas) y ambos son programas profesionales utilizados por cientos de profesionales.

En que Corel tiene más funciones que no son de dibujo vectorial pues tal vez si, no puedo asegurarlo porque no conozco a fondo Illustrator, acabo casi de empezar con él, pero con el tiempo que llevo para vectores nada mejor que éste, de lo que yo conozco.


Usease, de lo que tu "conoces". Es como el que dice que es mejor un ford fiesta que un todoterreno de gama alta, simplemente porque solo conduce en ciudad y no le viene bien el todoterreno. Pues nada, tendremos que ir al dakar en un ford fiesta?¿

_Sea Devil_

  • gilb7

  • Ultima

  • vida restante: 100%
  • Registrado: 10 ene 2008
  • Mensajes: 624
#29

Escrito 30 marzo 2009 - 17:10

Pues no se que quieres que te diga...

Lo de que Illustrator necesita ayudas pues es porque está más especializado, ciando preguntaron que cuál era mejor pensé que lo quería para dibujo vectorial, ya que para otras cosas no se por que lo iba a preferir estando PS o InDesign.


Y si yo no hago ilustraciones vectoriales y me dedico al diseño de logotipos, web o solo lo quiero para hacer firmas para los foros?. Tu problema fue entrar al tema y no leer lo que se pregunto. Te copio el primer comentario que pareces no haber leido:

Pues eso expertos en diseño, yo no estoy muy puesto en el tema y me interesaría un programa para hacer carteles que no sea muy dificil de usar y tenga buenos resultados.

Para hacer carteles gana de goleada coreldraw y en que es mas facil de utilizar y aprender estamos de acuerdos todos que tambien.


Y una cosa si te puedo asegurar, ningún diseñador gráfico que sea reconocido a nivel internacional o ya en un país usa Corel como su programa principal.


Entra en la pagina del corelclub.org, veras cientos de diseñadores profesionales que utilizan corel para todo.

No dije que esta presona usara sólo illustrator, dije que consideraba a Corel algo totalmente desfasado y en sus propias palabras "semiprofesional" (vamos que esto para mi ya se me hizo exagerado, pero fue lo que dijo y eso me indica que le parece muy inferior). Recomendó en su curso sobre dibujo vectorial usar Illustrator.


Y eso hace superior illustrator y semiprofesional a coreldraw?. Que venga el y nos explique por que dice lo que dice. Yo debato contigo, dame tus razones, de momento no has dicho ninguna, bueno una: que puedes copiar y pegar en photoshop. Yo te he puesto que puedo copiar y pegar en photopaint, autocad o word y viceversa. Con illustrator da mas problemas, de echo muchos.




Lo de que Mac "era" la plataforma más usada para diseño pues... era y es.

En una de las conferencias de a! diseño (una conferencia y exposición que se hace cada año en México en donde se reunen diseñadores gráficos de talla internacional) llegó uno que era algo de desarrollo de software de MS, y traia una mac, porque iba como diseñador gráfico, no como representante de MS (de esto no tengo fotos, pero puedo pedírselas a mi profesor de diseño, quien es uno de los organizadores de esta expo, en la que por cierto uno de los expositores fue el que dijo eso de que Corel estaba desfasado y obsoleto.

Y Mac se usa no por tener más potencia, sino por la estabilidad y la optimización de recursos del SO, cosa en la que todavía es mejor, hay que ver que tal resulta el W7.

Por cierto que en esa expo nadie llevaba una PC (hablo de los expositores).


No existe diferencia entre diseñar en PC y MAC. Saber por que? porque se utilizan los mismos programas. La unica diferencia era la falta de potencia (si... porque windows necesita mas recursos, mas potencia. Vaya que has dicho lo mismo que yo sin darte cuenta) y la comodidad para aquel "ignorante" en temas informaticos: el no tener virus, errores tipicos de windows o no tener que calibrar la pantalla con un colorimetro. Ahora mismo todo lo que se puede hacer en MAC, se puede hacer en windows y te aseguro que nadie en el mundo es capaz de distinguir un cartel diseñado en MAC y el mismo cartel diseñado en PC.

En mi opinión Corel es un intento de meter todo en un programa, pero al final se queda corto en todos los apartados. Como dicen: "El que mucho abarca poco aprieta". Lo que no quita que Corel sea muy simple y que te permita hacer excelentes trabajos, lo más importante es el que se sienta frente al monitor y su creatividad claro está.


Tu opinion, ahi esta el matiz. Cuando puedas diseñar algo en cualquier programa, que yo no sea capaz de diseñar en corel, pues hablaremos de que ese programa es superior, mientras tanto no.

Además el hecho de que algo sea lo más usado por la mayoría de la gente no quiere decir que sea lo mejor, hay que ver que es lo que más usan los mejores diseñadores, y ese definitivamente no es Corel.

Te contradices en esa frase.

Si quieres usar un solo programa y nada más, evidentemente es mejor Corel, pero te vas a ver muy limitado, mejor usar los mejores en su ramo, programas más especializados y se tienen siempre mejores resultados.


Ya te digo, yo te presento un trabajo mio y tu intentas hacerlo en otro programa que no sea coreldraw, si eres capaz te doy la razon, si no eres capaz... el tema quedara en que el virtuosismo depende del diseñador y no del programa, aunque creo yo, no es necesario hacer grandes pruebas para entender que efectivamente es asi.

Repito es sólo mi opinión, personalmente prefiero Illustrator, pero si tuviera un PC muy limitado y no pudiera tener varios programas usaría Corel, que es muy buen programa, que no el mejor.

Bueno mi opinion es clara, yo utilizo ambos, cada uno tiene sus ventajas e inconvenientes. Cual es mejor?. Ninguno, cada uno es bueno para unas determinadas tareas (ya he mencionado algunas) y ambos son programas profesionales utilizados por cientos de profesionales.

En que Corel tiene más funciones que no son de dibujo vectorial pues tal vez si, no puedo asegurarlo porque no conozco a fondo Illustrator, acabo casi de empezar con él, pero con el tiempo que llevo para vectores nada mejor que éste, de lo que yo conozco.


Usease, de lo que tu "conoces". Es como el que dice que es mejor un ford fiesta que un todoterreno de gama alta, simplemente porque solo conduce en ciudad y no le viene bien el todoterreno. Pues nada, tendremos que ir al dakar en un ford fiesta?¿

_Sea Devil_


Ya OK

A ti te parece mejor Corel pues bueno, no dudo que muchos lo usen (He dicho que yo también lo uso).

Pero nadie, y de eso puedes estar seguro, nadie que sea reconocido de verdad (no a nuestro nivel que hacemos cosas para imprentas y ya, que no damos conferencias ni nada) usa Corel como su programa principal, y me da que no lo usas mucho, pruébalo ha usarlo en lugar de Corel un tiempo y me vas a entender, es difícil de explicar.

Tienes razón, no me fijé bien en eso, perdón.

Aún así para eso prefiero el combo PS illustrator, pero sólo pues es más fácil el Córel.

Salu2

    ayeljary

  • CANCELADO
  • Registrado: 07 oct 2004
  • Mensajes: 15.383
#30

Escrito 30 marzo 2009 - 20:06

...


Un par de apuntes:

- Un buen programa para hacer carteles que no sea muy dificil de usar. Quark es muchísimo más fácil que Corel o Illustrator, y sirve para hacer carteles. Ah, que queremos también vectores?? Entonces tenemos otro programa muchísimo más fácil que Corel o Illustrator, y es Freehand.

- Tú también puedes entrar en "www.adobeeslomásmejordelmundomundial.com" (página ficticia) y veras cientos de diseñadores profesionales que utilizan la suite Adobe para todo. Vamos, que si pones un enlace para argumentar, procura que no sea un enlace a una web sobre un programa, que de Illustrator también hay unas cuantas.

- CorelDraw es un buen programa siempre y cuando no salgas de Corel. O que tengas una fe increible en la imprenta. Lo vuelvo a decir, me tuve que comer con patatas bastantes cosas por culpa de la horrible gestión de color de CorelDraw. Que hay trucos? Ya, pero es que en Illustrator (y en la Suite Adobe en general) no hacen falta, y eso es una comodidad.

- Yo no noto si la suspensión del taxi está regulada para una mayor comodidad del conductor, pero no dudes de que el conductor sí lo nota. Y es que tanto el ordenador como el programa que se utilice no le importa al cliente, le importa al diseñador. Si bien es cierto que un buen programa corre bien en cualquiera de los dos SO (Linux no vale para el diseño profesional, de momento), pero la estabilidad que te da Mac OS X no te la da WinXP o Vista. Yo trabajo en las dos plataformas y noto la diferencia, sobretodo de rendimiento entre uno y otro. Y hablamos desde el lado del diseñador, nunca del cliente. Pero también hay que tener en cuenta que los hay que se manejan mejor en Windows y otros en Mac OS X.

- Para mi (sí, es mi opinión como usuario sufridor de Corel, Freehand y Adobe) la suite de Corel no me dió más que problemas. Con lo que mi opinión sobre esa suite nunca será buena. Eso sí, para aprender vale, porque para aprender vale cualquier cosa.


PD: A mi me gustan los programas dedicados a una cosa. Un programa para vectorizar, otro para maquetar, otro para las fotografías, otro para web, otro para animaciones, únelos todos y dominarás el mundo.


Este tema ha sido archivado. Esto significa que no puedes responder en este tema.
publicidad