Jump to content
  • Buscar en
    • Más opciones...
    Encontrar resultados que contengan...
    Encontrar resultados en...

Archivado

Este tema ahora está archivado y cerrado a otras respuestas.

DCLive

Referendum por la elimincación de la etiqueta "Casual Gamer"

Publicaciones recomendadas

psycotic HARENA TIGRIS

Publicado
vida restante: 100%
[quote name="Frowl"][quote name="DCLive"]

Los juegos casuals existen queráis o no, y aunque Meristation dejara de usar el sello en los que sí lo son (aquí tengo algo que mencionar, y es que veo injusto que solo los juegos casual tengan un sello, creo que no les costaría mucho hacer uno para hardcores y otro para netrales, pero en fin...) segurían existiendo y seguirían siendo eso, casuals. Y como ya he dicho no es nada despectivo, simplemente es lo que son , y si como bien dices la finalidad de Meristation es informar es bueno que lo que es casual lo analicen como tal.

Y he dicho que estoy de acuerdo en ello, pero también sé que los redactores de Meristation son humanos, no son robots ni ningún otro tipo de máquina, son personas como tú y como yo, y como cualquier otro ser humano es imposible que sea 100% objetivo en nada, porque tienen una opinión, y como tal tienen todo el derecho a decirla y tú y todos debemos respetarla la compartamos o no. Con ese "manifiesto" lo único que dices es "Meristation, cierra la boca para que pueda hablar yo", y eso lo siento pero no me parece justo.

Además, dices lo mucho que sufres aquí pero nadie te obliga a estar aquí, nadie siquiera te obliga a leer esta revista. Hay muchas más revistas de videojuegos on-line que tienen foros y hay muchas más en formato físico. Si tan incómodo estás no creo que haya nada ni nadie te obligue a quedarte, muchso foreros se han despedido y no ha pasado nada. No estoy diciendo que te vayas ni que deseo que te vayas ni nada así, de hecho te considero un buen forero y no me gustaría perderte, pero si yo estuviera mal aquí me despediría.
[/quote]

A lo primero que te he marcado se le suele llamar segregación. Estás completamente confundido. A ver. Un juego cásual como puede ser un Imagina Ser Diseñadora de Moda, no es cásual. Es un juego infantil, que no es lo mismo. Eso es llamarlo por su nombre.

Un juego como Boom Blox, no es cásual. Es de puzzles. Eso es llamarlo por su nombre.

Un juego como Brain Training, no es cásual. Es un trainer. Eso es llamarlo por su nombre.

Un juego como Sing Star, no es cásual. Es un juego social. Eso es llamarlo por su nombre.

¿Son los juegos cásual infantiles? No, porque Brain Training no está enfocado a niños, ni mucho menos. La edad mental más baja es de 20 años. ¿Son los juegos cásual los juegos sociales? No, porque los trainers los juega uno solito...

¿Crees que los juegos cásual deben analizarse como tales? ¿Entonces crees que es profesional, por ejemplo, comparar los aspectos de un Sing Star con los de un Brain Training? Pues no, los trainers con los trainers, los infantiles con los infantiles, los FPS con los FPS.

Y así hasta el infinito. Todos esos juegos pertenecen a un género concreto, igual que los FPS, RPG o estrategia. Englobar unos en cásual y otros en járcor es segregación, no llamar las cosas por su nombre. Es "los negros al final del autobús".

Lo de la opinión personal, pasable. Pero el problema es cuando se trata de la revista en sí, de su línea editorial. Si ésta es que Wii es cásual, los cásuals merecen menos consideración y todo eso, no pasa nada. Que quiten lo de "de videoadictos para videoadictos", pongan un "de járcors para járcors" y todos contentos. Unos centenares de personas nos iremos, como dices más abajo, y ya está.

Pero mientras la revista sea "de videoadictos para videoadictos", que sea para todos, se le debe exigir un trato ecuánime, respetuoso, justo e imparcial. Se le debe exigir que defienda esos valores en el foro.

Afortunadamente, por aquí y por el blog he tenido la suerte de conocer a videojugadores, verdaderos videoadictos, que detestan lo cásual y lo járcor, que se indignan en los foros con ese trato, que critican abiertamente la actitud de la revista. Y son gente con PC, 360 o PS3, y muchos de ellos no han tocado la Wii, y sería, para ellos, la última consola que se comprarían. Porque esto, aunque lo parezca, no va de consolas. Esto va de respeto.

Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios web

Sodan Ancillae

Publicado
vida restante: 100%
Yo no estoy para nada deacuerdo con lo que dice Frowl, pero ha dicho que es usuario de Wii y no lo pongo en duda. Entrando en la ficha y viendo el reanálisis de SSBB que hizo se puede ver que sí que probablemente es jugador de Wii.

Simplemente es su opinión, que no es la de la mayoría y ya está. Para eso hay una encuesta en el post... el no ve que se discrimine a la wii, pero es de los pocos que opina así. Ese es el objetivo de una encuesta: ver lo que opina la mayoría.

Y la mayoría si tenemos una opinión bien clara y no es algo que haya suergido de repente ni por la novedad del post. Se nota que es algo que se ha ido mascando con el tiempo y que todos hemos ido llegando a las mismas conclusiones tras ver como se repetían constrantemente ciertos tratos y comentarios.

Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios web

MChinstation Máscara de Majora

Publicado
vida restante: 100%

Un juego como Boom Blox, no es cásual. Es de puzzles. Eso es llamarlo por su nombre.

 

Un juego como Brain Training, no es cásual. Es un trainer. Eso es llamarlo por su nombre.

 

Un juego como Sing Star, no es cásual. Es un juego social. Eso es llamarlo por su nombre.

 

¿Son los juegos cásual infantiles? No, porque Brain Training no está enfocado a niños, ni mucho menos. La edad mental más baja es de 20 años. ¿Son los juegos cásual los juegos sociales? No, porque los trainers los juega uno solito...

 

¿Crees que los juegos cásual deben analizarse como tales? ¿Entonces crees que es profesional, por ejemplo, comparar los aspectos de un Sing Star con los de un Brain Training? Pues no, los trainers con los trainers, los infantiles con los infantiles, los FPS con los FPS.

 

Y así hasta el infinito. Todos esos juegos pertenecen a un género concreto, igual que los FPS, RPG o estrategia. Englobar unos en cásual y otros en járcor es segregación, no llamar las cosas por su nombre. Es "los negros al final del autobús".

 

Totalmente de acuerdo contigo, la definición de "casual" ya es muy imprecisa en los jugadores (mi madre echa todos los días sin falta una partidita al brain training, ¿es más casual que el que juega un par de partidos al PES en toda la semana? yo creo que no), pero es que en los juegos lo de ser casual/no casual no tiene ningún sentido, es una división hecha más para segregar los juegos supuestamente buenos de los malos.

 

En muchos de los jugadores autodenominados hardcore existe la idea de fondo de que no deben existir juegos para niñas, juegos para abuelitas, juegos para toda la familia, juegos sociales etc... que todo lo que no sea enfocado a un público como el de toda la vida (varón, 15-25 años...) es malo y hay que rechazarlo, y para definirlo se usa aquello de "casual", lo cual es ridículo. Luego muchos se quejan de que los videojuegos se miran mal por la sociedad y patatín patatán, cuando son ellos los que quieren que el público general no entre en el mundillo, y así obviamente siempre van a mirar a los jugadores de videojuegos como bichos raros.

Así que espero que esta propuesta salga adelante y consigamos por lo menos hacernos oír, y con un poco de suerte que el sentido común se imponga en los redactores de esta revista que pretende (o debería pretender) ser seria e imparcial.

Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios web

SayanCatx GRANDIS SUPERNUS

Publicado
vida restante: 100%
Es que incluso en este subforo se ha tachado de truños a juegos simplemente por la temática sólo porque no le interesaba a ciertos foreros. Pongo como ejemplo el We Cheer, que para mí viendo el sistema de juego y el repertorio de canciones, y viendo al público al que va dirigido, me parece un buen juego. Hay quien lo tacha de truño porque es para niñas y el diseño es "horrible" (para su gusto, claro), gráficos poco trabajados (recordemos, es un juego musical, y en los juegos musicales lo que más destaca no son precisamente los gráficos)...

Y es una manía que tienen no sólo los hardcore que si no les gusta o es casual o es malo (que para el caso lo consideran lo mismo), como he dicho, también dentro del mismo foro de Wii. Y así pasa, juego para niñas juego malo, juego de pescar juego malo, juego de billar juego malo, juego de poker, juego malo... sin valorar los juegos dentro de lo que se debe valorar según el género del juego y al público al que se dirige. Bien lo saben algunos si se acuerdan los debates/discusiones que tuvimos con el We Cheer y muy anteriormente con un juego de billar, en el que algunos tachaban esos juegos de truños directamente y me puse a defender y argumentar que no eran truños.


Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios web

israfel33 Lord Boros

Publicado
vida restante: 100%
Es el sino de la humanidad...jerarquizar seres cuando todos vamos al mismo agujero y no nos llevamos nada..
Entiendo tu postura...cada uno juega a lo que le sale del tercer ojo..
Pero PARTE de la culpa que se haya creado el termino "casual"..la tiene la misma NINTENDO.
Descuidadndo thirds y juegos de solera por un mayor beneficio..que no digo que no los haya ..pero en menor numero..
Un saludo

Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios web

DCLive PARIETINAE UMBRA

Publicado
vida restante: 100%

Es el sino de la humanidad...jerarquizar seres cuando todos vamos al mismo agujero y no nos llevamos nada..

Entiendo tu postura...cada uno juega a lo que le sale del tercer ojo..

Pero PARTE de la culpa que se haya creado el termino "casual"..la tiene la misma NINTENDO.

Descuidadndo thirds y juegos de solera por un mayor beneficio..que no digo que no los haya ..pero en menor numero..

Un saludo

 

Empiezas muy bien Isrrafel, pero como siempre, te falta perspectiva.

 

¿Que la culpa de la creación del termino casual la tiene Nintendo?. Antes de escribir, conviene pensar, porque una vez que se han escrito ciertas cosas se corre el peligro de perder todo el credito que uno podria tener (vamos como al hablar, solo que las palabras se las lleva el viento).

 

El termino casual se acuño en la pasada generación. Precisamente los afectados fueron los usuarios de PS2. Era muy frecuente leer en los foros (habitualmente yo posteaba en Vandal) acusaciones de que PS2 vendia porque la compraban los casual gamers, jugadores recien llegados, que no tenian ni idea y que solo conocian "la pley". ¿Tenia Sony la culpa del termino?.

 

Este termino se utilizaba para separar al jugador que sabe lo que se hace y no se compra "la pley", que es la consola de los ignorantes, y si se compran otra, no tan conocida, pero si superior, porque son inteligentes y estan un nivel por encima.

 

El termino casual (algun forero incluso utilizaba el termino "casualin", "los casualines", mezcla entre chavalines y casuales). Siempre se ha utilizado para segregar y diferenciar. Separar la elite de la chusma.

 

Es un termino despectivo se mire por donde se mire. Un termino que afecta a la consola de Nintendo y a sus usuarios simplemente porque es la consola que mas vende. No hay mas de donde rascar. Si PS3 fuese lider del mercado, PS3 y sus usuarios serian unos "casualines", porque solo conocen "la pley". Y si 360 hubiese sido la consola lider en ventas indiscutible, seria porque los "casualines" se habrian pasado en masa a la Xbox.

 

A esto sumale que la consola lider, y la que mas reducidos tenga los costes de creación de juegos, suele recibir los juegos "de baratillo" que rellenan las estanterias. siempre fue asi, habia cientos de juegos malos de narices en PSX (de los que nadie se acuerda), los hubo en PS2 (pero solo nos acordamos de los buenos) y los hay en Wii (cuando su ciclo de vida termine, no nos acordaremos de ellos, y sino al tiempo). Este tipo de juegos se lo sumas a la formula anterior, y ya tienes la escusa perfecta. Las masas ignorantes + juegos de baratillo = la consola de los casuals. No falla.

 

Pero no es de hoy, no es causa de el mal o buen hacer de Nintendo. Somos los jugadores y la industria, que, debemos aburrirnos y tenemos que inventar algo para picarnos (no debe ser suficiente con los juegos multijugador competitivos).

 

Un saludo

DCLive

Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios web

israfel33 Lord Boros

Publicado
vida restante: 100%

Es el sino de la humanidad...jerarquizar seres cuando todos vamos al mismo agujero y no nos llevamos nada..

Entiendo tu postura...cada uno juega a lo que le sale del tercer ojo..

Pero PARTE de la culpa que se haya creado el termino "casual"..la tiene la misma NINTENDO.

Descuidadndo thirds y juegos de solera por un mayor beneficio..que no digo que no los haya ..pero en menor numero..

Un saludo

 

Empiezas muy bien Isrrafel, pero como siempre, te falta perspectiva.

 

¿Que la culpa de la creación del termino casual la tiene Nintendo?. Antes de escribir, conviene pensar, porque una vez que se han escrito ciertas cosas se corre el peligro de perder todo el credito que uno podria tener (vamos como al hablar, solo que las palabras se las lleva el viento).

 

El termino casual se acuño en la pasada generación. Precisamente los afectados fueron los usuarios de PS2. Era muy frecuente leer en los foros (habitualmente yo posteaba en Vandal) acusaciones de que PS2 vendia porque la compraban los casual gamers, jugadores recien llegados, que no tenian ni idea y que solo conocian "la pley". ¿Tenia Sony la culpa del termino?.

 

Este termino se utilizaba para separar al jugador que sabe lo que se hace y no se compra "la pley", que es la consola de los ignorantes, y si se compran otra, no tan conocida, pero si superior, porque son inteligentes y estan un nivel por encima.

 

El termino casual (algun forero incluso utilizaba el termino "casualin", "los casualines", mezcla entre chavalines y casuales). Siempre se ha utilizado para segregar y diferenciar. Separar la elite de la chusma.

 

Es un termino despectivo se mire por donde se mire. Un termino que afecta a la consola de Nintendo y a sus usuarios simplemente porque es la consola que mas vende. No hay mas de donde rascar. Si PS3 fuese lider del mercado, PS3 y sus usuarios serian unos "casualines", porque solo conocen "la pley". Y si 360 hubiese sido la consola lider en ventas indiscutible, seria porque los "casualines" se habrian pasado en masa a la Xbox.

 

A esto sumale que la consola lider, y la que mas reducidos tenga los costes de creación de juegos, suele recibir los juegos "de baratillo" que rellenan las estanterias. siempre fue asi, habia cientos de juegos malos de narices en PSX (de los que nadie se acuerda), los hubo en PS2 (pero solo nos acordamos de los buenos) y los hay en Wii (cuando su ciclo de vida termine, no nos acordaremos de ellos, y sino al tiempo). Este tipo de juegos se lo sumas a la formula anterior, y ya tienes la escusa perfecta. Las masas ignorantes + juegos de baratillo = la consola de los casuals. No falla.

 

Pero no es de hoy, no es causa de el mal o buen hacer de Nintendo. Somos los jugadores y la industria, que, debemos aburrirnos y tenemos que inventar algo para picarnos (no debe ser suficiente con los juegos multijugador competitivos).

 

Un saludo

DCLive

 

Pues si La formula psx inicio y potencio un mercado en el que una estanteria estaba llena de mierda rodeando a autenticas joyas de la jugabilidad.

Vendiendo juegos con portadas flasheantes y marketing depredador..

Nintendo sigue esa corriente traicionando una imagen respetable que se han forjado durante años..y es que la pela manda..

Yo entiendo a donde vas..pero...

Preguntate por que Nintenderos de toda la vida dieron el salto a xbox 360?

Pues muy sencillo,..catalogo variado,..unos juegos que bajan de precio enseguida( y de forma drastica),una evolucion grafica respecto a la etapa anterior,necesaria para mostrar mundos mas imaginativos y detallados..

Y si..Nintendo ha influido en el sector con su sensor de movimiento..que por cierto no es nada nuevo es el mismo sensor actualizado que podiamos usar con las light gun,consolas o en recreativas...Y soy el primero que les aplaudo por ello..

(Por cierto hay un koreano que tiene un proyecto para usar el wiimote en unas autenticas 3d,lo vi en un documental,era flipante)

Pero un hardware claramente obsoleto,..un desaprovechamiento de la llamada"dos gamecubes pegadas con celo"..que ES ALGO PARA NADA DESPRECIABLE..Pues era probablemente la consola mas potente de la generacion anterior.

Quizas la culpa no es ni de Nintendo ni de sony es de un mercado que ha tragado mierda durante años..

Y a los que estamos curtidos en batallas desde atari o msx esto en el fondo..nos duele..

Faltan creatividad,ganas y motivacion..

Un saludo

Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios web

sidney_bl Rey Vendrick

Publicado
vida restante: 100%

Es el sino de la humanidad...jerarquizar seres cuando todos vamos al mismo agujero y no nos llevamos nada..

Entiendo tu postura...cada uno juega a lo que le sale del tercer ojo..

Pero PARTE de la culpa que se haya creado el termino "casual"..la tiene la misma NINTENDO.

Descuidadndo thirds y juegos de solera por un mayor beneficio..que no digo que no los haya ..pero en menor numero..

Un saludo

 

Además de lo que ha dicho DCLive...

 

Esta ha sido probablemente la generación en que más fácil se lo ha puesto Nintendo a las thirds, hasta el punto de concederles un año de gracia. Unos kits de desarrollo mucho más baratos y sencillos, a lo que se suma la experiencia adquirida ya programando en GC (poca por lo que se ve...), más presencia en sus conferencias, apoyo a compañías que no se lo merecen como Ubisoft (¿cuál fue el primer juego de Wii que vimos?), y a otras que sí pese a ser pequeñas, como High Voltage; una plataforma de distribución de software online más abierta y accesible que la de la competencia...

 

Incluso fomentó una aplicación para facilitar la detección de movimientos para los juegos, cosa que la inmensa mayoría de thirds ha ignorado por completo (eso sí, luego se vienen a quejar porque Nintendo no les haya enseñado el Wii Motion Plus antes que a nadie).

Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios web

sidney_bl Rey Vendrick

Publicado
vida restante: 100%

Es el sino de la humanidad...jerarquizar seres cuando todos vamos al mismo agujero y no nos llevamos nada..

Entiendo tu postura...cada uno juega a lo que le sale del tercer ojo..

Pero PARTE de la culpa que se haya creado el termino "casual"..la tiene la misma NINTENDO.

Descuidadndo thirds y juegos de solera por un mayor beneficio..que no digo que no los haya ..pero en menor numero..

Un saludo

 

Además de lo que ha dicho DCLive...

 

Esta ha sido probablemente la generación en que más fácil se lo ha puesto Nintendo a las thirds, hasta el punto de concederles un año de gracia. Unos kits de desarrollo mucho más baratos y sencillos, a lo que se suma la experiencia adquirida ya programando en GC (poca por lo que se ve...), más presencia en sus conferencias, apoyo a compañías que no se lo merecen como Ubisoft (¿cuál fue el primer juego de Wii que vimos?), y a otras que sí pese a ser pequeñas, como High Voltage; una plataforma de distribución de software online más abierta y accesible que la de la competencia...

 

Incluso fomentó una aplicación para facilitar la detección de movimientos para los juegos, cosa que la inmensa mayoría de thirds ha ignorado por completo (eso sí, luego se vienen a quejar porque Nintendo no les haya enseñado el Wii Motion Plus antes que a nadie).

 

(Joer con el foro, me está cortando los mensajes. En fin, edito y reescribo...)

 

Por otro lado, precisamente lo que ha intentado Nintendo desde el principio ha sido romper la barrera que existe entre jugadores habituales y jugadores ocasionales, e incluso los que no se habían planteado tocar un mando en su vida.

 

Si de algo hay que considerarlos culpables es de lo contrario de lo que planteas: de echar abajo los prejuicios sobre lo que distingue a unos y otros. Quienes están fomentando esa barrera y esos prejuicios son parte de la industria y de los jugadores en reacción contraria a la propuesta de Nintendo.

 

PD: lo siento, juro que le di a editar, pero por alguna extraña razón me salió como mensaje nuevo. El foro lleva días haciéndome la puñeta. ¿Soy al único al que le pasa? En otros foros no me ocurre.

Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios web

Zed Héroe de la Armazmorra

Publicado
vida restante: 100%

A esto sumale que la consola lider, y la que mas reducidos tenga los costes de creación de juegos, suele recibir los juegos "de baratillo" que rellenan las estanterias. siempre fue asi, habia cientos de juegos malos de narices en PSX (de los que nadie se acuerda), los hubo en PS2 (pero solo nos acordamos de los buenos) y los hay en Wii (cuando su ciclo de vida termine, no nos acordaremos de ellos, y sino al tiempo)

Respecto a esto quiero recordar que con Gamecube se critico mucho su catalogo, que si era una mierda, que si juegos infantiles.... Y ahora todo el mundo como loco buscando sus juegos y diciendo que habia grandes juegos. Con Wii pasara lo mismo.

 

 

Preguntate por que Nintenderos de toda la vida dieron el salto a xbox 360?

Pues muy sencillo,..catalogo variado,..unos juegos que bajan de precio enseguida( y de forma drastica),una evolucion grafica respecto a la etapa anterior,necesaria para mostrar mundos mas imaginativos y detallados..

Simplemente por los graficos. De otra manera no se explica que gente que la generacion anterior tuvo Gamecube como su consola principal ahora eche pestes sobre Wii, cuando el cubo tenia tambien lagunas en algunos generos y no habia una linea economica decente.

Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios web

psycotic HARENA TIGRIS

Publicado
vida restante: 100%

Es el sino de la humanidad...jerarquizar seres cuando todos vamos al mismo agujero y no nos llevamos nada..

Entiendo tu postura...cada uno juega a lo que le sale del tercer ojo..

Pero PARTE de la culpa que se haya creado el termino "casual"..la tiene la misma NINTENDO.

Descuidadndo thirds y juegos de solera por un mayor beneficio..que no digo que no los haya ..pero en menor numero..

Un saludo

 

Además de lo que ha dicho DCLive...

 

Esta ha sido probablemente la generación en que más fácil se lo ha puesto Nintendo a las thirds, hasta el punto de concederles un año de gracia. Unos kits de desarrollo mucho más baratos y sencillos, a lo que se suma la experiencia adquirida ya programando en GC (poca por lo que se ve...), más presencia en sus conferencias, apoyo a compañías que no se lo merecen como Ubisoft (¿cuál fue el primer juego de Wii que vimos?), y a otras que sí pese a ser pequeñas, como High Voltage; una plataforma de distribución de software online más abierta y accesible que la de la competencia...

 

Incluso fomentó una aplicación para facilitar la detección de movimientos para los juegos, cosa que la inmensa mayoría de thirds ha ignorado por completo (eso sí, luego se vienen a quejar porque Nintendo no les haya enseñado el Wii Motion Plus antes que a nadie).

 

(Joer con el foro, me está cortando los mensajes. En fin, edito y reescribo...)

 

Por otro lado, precisamente lo que ha intentado Nintendo desde el principio ha sido romper la barrera que existe entre jugadores habituales y jugadores ocasionales, e incluso los que no se habían planteado tocar un mando en su vida.

 

Si de algo hay que considerarlos culpables es de lo contrario de lo que planteas: de echar abajo los prejuicios sobre lo que distingue a unos y otros. Quienes están fomentando esa barrera y esos prejuicios son parte de la industria y de los jugadores en reacción contraria a la propuesta de Nintendo.

 

Cierto. Nintendo sufrió el rechazo de las thirds con N64, no ha venido con Wii, esto. Lo que ha pasado es que nadie daba un duro por la de Nintendo, ni usuarios ni thirds. Y hala, como el éxito vino de golpe, pues a correr con mierdijuegos. Lo que pasa es que no han vendido nada, y ahora las thirds están serias de verdad: este 2009 hay una avalancha de títulos muy interesantes, y espero que la tendencia siga.

 

Y también es cierto que Nintendo ha intentado eliminar la barrera. Me lo paso genial con Wii Sports, jugando con gente que jamás ha tocado una consola.

 

El ejemplo por excelencia, para mí, es Mario Kart. Un jugador habitual tendrá problemas con el volante, y seguramente empezará con el control habitual. Si acaso, con el tiempo, le dará una oportunidad al Wii Wheel. Mi padre, en cambio, le pones un stick y botones, y no sabe qué hacer con eso. Le pones el volante en las manos, le dices "con este aceleras, con este tiras cosas", y tras dos o tres pistas es un jugador más.

 

¿Qué máquina puede ofrecerte eso? Es verdad que se han sumado muchos jugadores nuevos, pero está claro que el éxito de Wii no es casual ( ;) ). Es la única plataforma que tiene juegos de todo tipo, para todas las edades, para todos los gustos y preferencias, y para todo tipo de gente, tengan la experiencia que tengan.

 

Una cosa es el chaval que tiene la consola en su habitación. Pero otra muy distinta es el que ya tiene una edad, tiene familia y amigos, y comparte esa afición con otra gente. Ese usuario tiene la consola en el salón, y suele ser Wii.

 

Y para acabar, hablar de todo esto usando palabras como "traición" es de locura.

 

Y otra cosa, israfel33, la mayoría de usuarios de 360 han dado el salto de PS3 a la de MS, no desde GC. Wii tiene un compendio de nuevos jugadores, nintenderos, peceros y sonyers, por usar los términos en los que te expresas.

Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios web

Lady death TERRESTRIS VERITAS

Publicado
vida restante: 100%

Cierto. Nintendo sufrió el rechazo de las thirds con N64, no ha venido con Wii, esto. Lo que ha pasado es que nadie daba un duro por la de Nintendo, ni usuarios ni thirds. Y hala, como el éxito vino de golpe, pues a correr con mierdijuegos. Lo que pasa es que no han vendido nada, y ahora las thirds están serias de verdad: este 2009 hay una avalancha de títulos muy interesantes, y espero que la tendencia siga.

 

Y también es cierto que Nintendo ha intentado eliminar la barrera. Me lo paso genial con Wii Sports, jugando con gente que jamás ha tocado una consola.

 

El ejemplo por excelencia, para mí, es Mario Kart. Un jugador habitual tendrá problemas con el volante, y seguramente empezará con el control habitual. Si acaso, con el tiempo, le dará una oportunidad al Wii Wheel. Mi padre, en cambio, le pones un stick y botones, y no sabe qué hacer con eso. Le pones el volante en las manos, le dices "con este aceleras, con este tiras cosas", y tras dos o tres pistas es un jugador más.

 

¿Qué máquina puede ofrecerte eso? Es verdad que se han sumado muchos jugadores nuevos, pero está claro que el éxito de Wii no es casual ( ;) ). Es la única plataforma que tiene juegos de todo tipo, para todas las edades, para todos los gustos y preferencias, y para todo tipo de gente, tengan la experiencia que tengan.

 

Una cosa es el chaval que tiene la consola en su habitación. Pero otra muy distinta es el que ya tiene una edad, tiene familia y amigos, y comparte esa afición con otra gente. Ese usuario tiene la consola en el salón, y suele ser Wii.

 

Y para acabar, hablar de todo esto usando palabras como "traición" es de locura.

 

 

Chapeau :D:D como se dice ;) . Yo creo que es bueno que el mercado se extienda a otros tipos de jugadores, que oye, también tienen derecho a divertirse, ¿no? Y todos hemos tenido nuestros comienzos en los que no nos enterábamos de nada.

 

Aquí el problema es que los desarrolladores han cogido y se han puesto a hacer juegos de nula calidad, malos gráficos, mal control... juegos que se ve que han sido hechos con cuatro duros. Eso le ha dado mala fama a la consola porque "los nuevos" los compran sin saber qué deben exigir en Wii.

Por suerte, y según lo que hemos visto en el TGS, esta tendencia va a cambiar en los próximos meses y nos llegarán juegos buenos que cumplan con lo que hemos esperado de Wii.

 

Dicho esto, yo también apoyo la iniciativa, mientras sea totalmente pacífica ;)


Añádase "en mi opinión" antes o después de leer.

Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios web

SayanCatx GRANDIS SUPERNUS

Publicado
vida restante: 100%

Dicho esto, yo también apoyo la iniciativa, mientras sea totalmente pacífica ;)

 

Por supuesto, no vamos a ir con hachas a por las cabezas de los redactores. Sólo queremos que se de un mejor trato a la Wii y no se discrimine a los jugadores "casuales", y juzguen a cada juego por lo que ofrece al jugador al que va dirigido, no por lo que le pueda interesar a un hardcoreta, y que se de información de todo lo que sale, sea bueno y malo, porque hay cosas buenas que no se anuncian en la web y da la sensación de que en Wii no hay nada, sobretodo a usuarios de la web que no se pasan por los foros, y aún así, por los foros se dice que en Wii no hay nada interesante ni ahora ni en un futuro.


Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios web

lenfermo33 Hylia

Publicado
vida restante: 100%
Muy buenas.

34 años, juego desde el Spectrum, y lo hago cuando puedo y me apetece. ¿Soy casual? ¿acaso soy peor que el que juega todos los días 8 horas y que se pasa una y otra vez el mismo juego?... ¡y un cojón! XD

Me he quedado flipando cuando he visto la etiqueta de "Juego Casual" en el Boom Blox, no me había dado cuenta hasta ahora y me parece una falta de profesionalidad que raya el insulto. Contad conmigo para este tema.

Saludos XD

Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios web

chango1985 Lord Boros

Publicado
vida restante: 100%
Es que vamos, si ahora fuesen los ``casual´´ los que nos llamasen a los jugadores de toda la vida ``frikis de los coones´´ por tirarnos horas jugado, a veces a juegos que para muchos son incompresibles para ellos como modo de entretenimiento comolos JRPG, con horas de texto, o MGS con cinematicas eernas y jugabilidad pesadisima, y en los medios, ya no especializados, si no generalistas pusiesen titulares del tipo ;`` 360 se hace con el mercado friki o nerd´´ o `` Ninendo saca a la venta un nuevo Zelda para entusiasmo de sus seguidores mas Frikis´´, muchos se sentirian ofendidos, y con razon.
Pero bueno, como estamos en un foro y mola mucho ser Jarcor, y mas en Meri, así va el foro, sobretodo el de WII, que dio un bajon de mensajes inceibles en este ultimo año.

Ah¡¡¡Y me gustaría añadir que esta parte de lo que he escrito forma parte de mi firma.

Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios web
Guest
Este tema está cerrado a nuevas respuestas.

  • Explorando recientemente

    No hay usuarios registrados viendo esta página.

  • Crear nuevo...