Jump to content
  • Buscar en
    • Más opciones...
    Encontrar resultados que contengan...
    Encontrar resultados en...

Archivado

Este tema ahora está archivado y cerrado a otras respuestas.

ljl16

[Post Oficial] Fringe

Publicaciones recomendadas

Democrates Stinger

Publicado
vida restante: 100%

Democrates, es una buena explicación, sin embargo no me termina de convencer, no me refiero a que no le vea sentido en la serie: creo que lo has explicado bien y que tienes razón en lo que dices, pero hay demasiadas cosas, incluso dentro de tu explicación, que me siguen pareciendo cogidas por los pelos (tema reseteo del universo si hay paradojas, como volvió Peter y qué pasa con Walter, sobre todo, es decir, en el momento en el que se produce un cambio en la línea temporal debería tener más peso que simplemente acabar volviendo al mismo punto para encontrarse con la paradoja otra vez... no se si me explico). Si con cada decisión se abre un nuevo universo (según las teorías de la Física actual, o parte de ellas mejor dicho), ahí hay posibilidades para dar una nueva vuelta de tuerca a todo esto sin tener que recurrir a las paradojas, incluso aunque los Observers digan que no están preparados para los reajustas de la línea temporal si rompen el flujo del tiempo (cosa, que, supongo, fue lo que acabó ocurriendo con la reaparición de Peter) y con menos riesgo de hacer que todo parezca un lío.

 

Pero como dice JamesMaybrick, lo prefiero al final de Lost y echaré de menos a Walter, sólo es que ha habido pocas oportunidades de tratar estos temas en una serie sci-fi de primer nivel y tengo la sensación de que han desaprovechado el material original del que partían, que Akiva Gldsman y el guionista de The Mexican han dulcificado la serie un poco en esta última temporada, alejándola de lo que era el tema Ciencia Fringe para convertirla en una versión de V en el que en lugar de lagartas casadas con agentes dobles tenemos a calvos arenosos y en el que sorprendentemente sólo hay 2 universos en este multiverso (me recordó al momento de Futurama en el que Fry pide ir al fin del universo y se encuentran con un mirador hacia el otro universo, el cowboy, y Fry pregunta "¿Así que hay infinitos universos uno al lado del otro?" y el Profesor le contesta "No. Sólo dos") y no tenemos la oportunidad de salirnos por un tercero, un cuarto y un número infinito más, que al menos eso es lo que diría la probabilidad (si hay uno, habrá más). No se, quizás sea que esta última temporada me parece fuera del resto de la serie por completo...

 

A mi tampoco me convence mucho, pero es que no veo otra posibilidad. Es decir, si nos atenemos a las teorias actuales sobre viajes en el tiempo y paradojas, que cada cambio en el pasado crearia una nueva linea temporal, en la serie deberian haberse creado como 20 lineas temporales distintas, pero entiendo que el final es así para no liar mas de la cuenta al espectador. ¿Te imaginas una temporada final explicando 20 lineas temporales distintas con su réplica en las realidades alternativas?, yo creo que por eso lo limitaron a dos, porque nos pueden dar 50.000 finales distintos... Bastante complicaron la serie como para liar mas al espectador. Aceptemoslo así, tampoco es una serie que pretenda dar lecciones de física moderna, es solo un entretemimiento. Las pajas mentales nos las hacemos los espectadores inquietos.

 

De todas formas, la serie podría haber continuado perfectamente otras 5 temporadas mas, pero han decidido darle un final que a mi me parece bueno.

Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios web

harryhausen PARIETINAE UMBRA

Publicado
vida restante: 100%

Democrates, es una buena explicación, sin embargo no me termina de convencer, no me refiero a que no le vea sentido en la serie: creo que lo has explicado bien y que tienes razón en lo que dices, pero hay demasiadas cosas, incluso dentro de tu explicación, que me siguen pareciendo cogidas por los pelos (tema reseteo del universo si hay paradojas, como volvió Peter y qué pasa con Walter, sobre todo, es decir, en el momento en el que se produce un cambio en la línea temporal debería tener más peso que simplemente acabar volviendo al mismo punto para encontrarse con la paradoja otra vez... no se si me explico). Si con cada decisión se abre un nuevo universo (según las teorías de la Física actual, o parte de ellas mejor dicho), ahí hay posibilidades para dar una nueva vuelta de tuerca a todo esto sin tener que recurrir a las paradojas, incluso aunque los Observers digan que no están preparados para los reajustas de la línea temporal si rompen el flujo del tiempo (cosa, que, supongo, fue lo que acabó ocurriendo con la reaparición de Peter) y con menos riesgo de hacer que todo parezca un lío.

 

Pero como dice JamesMaybrick, lo prefiero al final de Lost y echaré de menos a Walter, sólo es que ha habido pocas oportunidades de tratar estos temas en una serie sci-fi de primer nivel y tengo la sensación de que han desaprovechado el material original del que partían, que Akiva Gldsman y el guionista de The Mexican han dulcificado la serie un poco en esta última temporada, alejándola de lo que era el tema Ciencia Fringe para convertirla en una versión de V en el que en lugar de lagartas casadas con agentes dobles tenemos a calvos arenosos y en el que sorprendentemente sólo hay 2 universos en este multiverso (me recordó al momento de Futurama en el que Fry pide ir al fin del universo y se encuentran con un mirador hacia el otro universo, el cowboy, y Fry pregunta "¿Así que hay infinitos universos uno al lado del otro?" y el Profesor le contesta "No. Sólo dos") y no tenemos la oportunidad de salirnos por un tercero, un cuarto y un número infinito más, que al menos eso es lo que diría la probabilidad (si hay uno, habrá más). No se, quizás sea que esta última temporada me parece fuera del resto de la serie por completo...

 

A mi tampoco me convence mucho, pero es que no veo otra posibilidad. Es decir, si nos atenemos a las teorias actuales sobre viajes en el tiempo y paradojas, que cada cambio en el pasado crearia una nueva linea temporal, en la serie deberian haberse creado como 20 lineas temporales distintas, pero entiendo que el final es así para no liar mas de la cuenta al espectador. ¿Te imaginas una temporada final explicando 20 lineas temporales distintas con su réplica en las realidades alternativas?, yo creo que por eso lo limitaron a dos, porque nos pueden dar 50.000 finales distintos... Bastante complicaron la serie como para liar mas al espectador. Aceptemoslo así, tampoco es una serie que pretenda dar lecciones de física moderna, es solo un entretemimiento. Las pajas mentales nos las hacemos los espectadores inquietos.

 

De todas formas, la serie podría haber continuado perfectamente otras 5 temporadas mas, pero han decidido darle un final que a mi me parece bueno.

 

Quizás el problema (para mí) esté en que al principio sí respetaban la física hasta ese extremo o al menos daban esa imagen y en esta última temporada (y algunos capítulos de la anterior) han decidido que no importaba... quizás tenga la sensación de que se han traicionado a sí mismos en ese aspecto y por eso siga sin convencerme del todo. Por otro lado no creo que hubieran podido mantener esta dinámica otros 5 años (o X), sí lo habrían hecho de mantenerse en esa línea de respeto de la que hablaba al principio.

 

En fin, que nos hemos quedado sin más Walter...

Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios web

Democrates Stinger

Publicado
vida restante: 100%
Cierto, al principio se ceñian mucho a la física conocida, pero creo que les entró una buena cagalera al ver el pifostio que estaban montando. Por eso la 4 y 5 temporada están un poco por debajo de las otras tres, creo que intentaron arreglar tanto pollo referente a lineas temporales simplificandolo mucho. En fin, siempre me quedaré con la anecdota de que Walter Bishop fue el personaje que me instó a fabricar LSD casero.

Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios web

trompison PRAESIDIUM VIGILO

Publicado
vida restante: 100%
a ver, todo el rollo de las cintas y hacer la máquina, y que al final quede en nada, es porque todo ese argumento es.......

Spoiler
un Macguffin


Un Macguffin (también MacGuffin, McGuffin o Maguffin) es un elemento de suspense que hace que los personajes avancen en la trama, pero que no tiene mayor relevancia en la trama en sí. MacGuffin es una expresión acuñada por Alfred Hitchcock y que designa a una excusa argumental que motiva a los personajes y al desarrollo de una historia, y que en realidad carece de relevancia por sí misma.

El elemento que distingue al MacGuffin de otros tipos de excusas argumentales es que es intercambiable. Desde el punto de vista de la audiencia, el McGuffin no es lo importante de la historia narrada.

Un ejemplo de McGuffin sería la fórmula secreta que recuerda el memorista circense de 39 escalones. Hubiese sido lo mismo si hubiese sido una clave de acceso a un banco, una lista de nombres de espías o cualquier otra excusa argumental.

Hitchcock afirmó en 1939 sobre el MacGuffin: «En historias de rufianes siempre es un collar y en historias de espías siempre son los documentos».

Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios web

claudiorz TERRESTRIS VERITAS

Publicado
vida restante: 100%

a ver, todo el rollo de las cintas y hacer la máquina, y que al final quede en nada, es porque todo ese argumento es.......

 

Spoiler
un Macguffin

 

 

Un Macguffin (también MacGuffin, McGuffin o Maguffin) es un elemento de suspense que hace que los personajes avancen en la trama, pero que no tiene mayor relevancia en la trama en sí. MacGuffin es una expresión acuñada por Alfred Hitchcock y que designa a una excusa argumental que motiva a los personajes y al desarrollo de una historia, y que en realidad carece de relevancia por sí misma.

 

El elemento que distingue al MacGuffin de otros tipos de excusas argumentales es que es intercambiable. Desde el punto de vista de la audiencia, el McGuffin no es lo importante de la historia narrada.

 

Un ejemplo de McGuffin sería la fórmula secreta que recuerda el memorista circense de 39 escalones. Hubiese sido lo mismo si hubiese sido una clave de acceso a un banco, una lista de nombres de espías o cualquier otra excusa argumental.

 

Hitchcock afirmó en 1939 sobre el MacGuffin: «En historias de rufianes siempre es un collar y en historias de espías siempre son los documentos».

No estoy de acuerdo.

 

Spoiler
El plan no solo se trataba de construir la máquina si no de la parte que desempeñaba Michael, y que sin las cintas no habrían averiguado. Obviamente, es mucho más seguro construir la máquina que asaltar un edificio de los observers para llevarse el cubo y después volver a asaltar el punto del envío hacia el futuro para poner su cubo, la máquina era la primera opción y la más segura, pero visto que no se podía llevar a cabo después de que no consiguiesen la pieza la idea de Asgard era la única manera de hacerlo, lo que no significa que lo anterior no valiese para nada.

 

En líneas generales ha sido un final bastante decente aunque por supuesto que quedan los típicos cabos sueltos inevitables cuando hay tanta paja mental de por medio. Sin ir más lejos, cuando los observers se dan cuenta de que están distribuyendo un parásito en el edificio y desaparecen para no ser infectados, por qué cojones no van al futuro y se traen a otros 1000 observers para evitar la que se les viene encima? Pues porque es una serie de televisión y queda mucho mejor que sólo aparezca Windmark a punto para ser liquidado por Olivia Super Saiyajin 3 xd.

 

Pero claro, es que si nos ponemos exquisitos es totalmente absurdo que sean capaces de llevar a cabo el plan enfrentándose contra cientos y cientos de lo que se supone que son humanos intelectualmente superdesarrollados y que pueden viajar a través del espacio-tiempo a voluntad. Es que incluso resulta ridículo que sean capaces de matarlos con pistolas, cómo cojones va a tener una reacción más rápida un humano normal que un bicho que puede leer mentes y viajar en el tiempo?

 

En fin, liciencias aparte no me ha desagradado el final, aunque me habría gustado más la serie si la quinta temporada hubiera sido del estilo de las anteriores y no con los observers, porque la coherencia desde el primer capítulo salta por los aires.

PD: John Noble es dios hecho hombre.

Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios web
Guest
Este tema está cerrado a nuevas respuestas.

  • Explorando recientemente

    No hay usuarios registrados viendo esta página.

  • Crear nuevo...